El domingo tuve la oportunidad de volver a ver la película de “300”, el film hollywoodesco que relata la resistencia de los espartanos a la invasión de los persas en la batalla de Termopilas y que tiene como antecedente inmediato la batalla de Maratón entre los persas y los atenienses.
La película es buena y emocionante en muchos tramos de la historia, pero es extremadamente imprecisa, exagerada y falaz en aspectos serios, analizando solamente algunos:
- La imagen de Xerxes:
La película muestra a un Xerxes que tiene cualquier cantidad de aretes y otros ornamentos en la cara además de estar calvo, mostrando una naturaleza sádica y tiránica, aparece semi desnudo y ciertamente homosexual, la realidad es que Xerxes no tenia aretes colgando ni era calvo, y como la mayoría de los reyes persas usaba togas, dudo mucho que fuera homosexual y para nada era tirano.
- La imagen de los persas:
La caracterización de los ejércitos persas en sus vestimentas muestra un tipo de estilo árabe tardío, es decir medieval y mas bien parecido a los soldados de las tropas musulmanas, los soldados persas de aquellas épocas no utilizaban turbantes y sus vestimentas eran mas sencillas y menos elaboradas, parece que los que idearon el vestuario adelantaron unos 1,000 años la historia para que los persas lucieran como los árabes musulmanes o los turcos otomanos; de igual manera la imagen de cualquier cantidad de fenómenos como aquel que decapita a un general que lleva cuchillos por manos no es mas que fantasía, los persas no eran un grupo de “freaks” y bestias humanas que andaban por el mundo haciendo conquistas.
- La imagen de los espartanos:
Aparecen semi desnudos sin protección pectoral, ni protección en las piernas, la realidad es que los espartanos tenían uniformes similares a los de las legiones romanas con protección pectoral y en piernas y brazos no se ponían calzoncillos una capa y se iban a la batalla como lo muestra el film.
- Los inmortales:
En el film se muestra al ejercito de los inmortales como seres demoníacos que utilizaban sendas mascaras que imponían de entrada el miedo a sus rivales, esto es falso, si bien es cierto si existió este componente militar dentro de la estructura del ejercito persa, no eran mas que humanos y eran la división de elite dentro de las tropas árabes se les llamaba de esta forma porque siempre que uno de ellos caía en batalla, inmediatamente otro llegaba a reemplazarlo, de ahí que los enemigos pensaran que este batallón nunca moría y que su naturaleza era paranormal.
- La imagen tiránica de los persas:
Los persas aun a pesar de extender sus territorios en base a guerras, no interferían en los asuntos internos de cada una de las naciones que sometían, ni imponían su religión y costumbres, tampoco interferían en las manifestaciones culturales, su gobierno estaba basado en la independencia de cada uno de sus estados pero siempre rindiéndole cuentas al monarca persa.
- El numero de efectivos del ejercito persa:
Según la película el ejercito persa ascendía al millón de soldados, esto es imposible, a ultimas fechas algunos establecen que no llegaban ni a los 100,000 e incluso algunos historiadores basados en las capacidades de logística en movimiento de tropas desde el medio oriente hasta Grecia, de surtimiento de estas tropas y situación geográfica en Grecia establecen que el numero oscilaba entre 15,000 y 20,000 y que en caso de haber tenido semejante numero (el del millón), el grosor de sus tropas hubiera llegado a cientos de kilómetros de distancia y el paso por Termopilas hubiera tardado meses, en pocas palabras enviar un ejercito de magnitudes tan colosales incluso para una guerra de expansión del imperio hubiera sido incosteable y poco factible para los intereses persas.
- 300 Espartanos?
Otra falacia, de haber sido esta cantidad en verdad que los persas no hubieran tenido ningún problema en arrasarlos, ni con la estrechez del paso de Termopilas y formación de la falange ni con nada, y aunque si bien es cierto la diferencia en efectivos era considerable, la cantidad de espartanos, arcadios, corintios y tespianos que participaron en la batalla (porque no solamente fueron los espartanos y los arcadios) era de aproximadamente 10,000.
- Los Elefantes
Una mas, los elefantes aparecieron por primera vez en batalla hasta que el general cartagines Anibal los incluyo en sus ejércitos y esto fue hasta la segunda guerra punica en el año 201 a. C. contra los romanos y la guerra de Termopilas sucedió doscientos años antes.
La película es buena y emocionante en muchos tramos de la historia, pero es extremadamente imprecisa, exagerada y falaz en aspectos serios, analizando solamente algunos:
- La imagen de Xerxes:
La película muestra a un Xerxes que tiene cualquier cantidad de aretes y otros ornamentos en la cara además de estar calvo, mostrando una naturaleza sádica y tiránica, aparece semi desnudo y ciertamente homosexual, la realidad es que Xerxes no tenia aretes colgando ni era calvo, y como la mayoría de los reyes persas usaba togas, dudo mucho que fuera homosexual y para nada era tirano.
- La imagen de los persas:
La caracterización de los ejércitos persas en sus vestimentas muestra un tipo de estilo árabe tardío, es decir medieval y mas bien parecido a los soldados de las tropas musulmanas, los soldados persas de aquellas épocas no utilizaban turbantes y sus vestimentas eran mas sencillas y menos elaboradas, parece que los que idearon el vestuario adelantaron unos 1,000 años la historia para que los persas lucieran como los árabes musulmanes o los turcos otomanos; de igual manera la imagen de cualquier cantidad de fenómenos como aquel que decapita a un general que lleva cuchillos por manos no es mas que fantasía, los persas no eran un grupo de “freaks” y bestias humanas que andaban por el mundo haciendo conquistas.
- La imagen de los espartanos:
Aparecen semi desnudos sin protección pectoral, ni protección en las piernas, la realidad es que los espartanos tenían uniformes similares a los de las legiones romanas con protección pectoral y en piernas y brazos no se ponían calzoncillos una capa y se iban a la batalla como lo muestra el film.
- Los inmortales:
En el film se muestra al ejercito de los inmortales como seres demoníacos que utilizaban sendas mascaras que imponían de entrada el miedo a sus rivales, esto es falso, si bien es cierto si existió este componente militar dentro de la estructura del ejercito persa, no eran mas que humanos y eran la división de elite dentro de las tropas árabes se les llamaba de esta forma porque siempre que uno de ellos caía en batalla, inmediatamente otro llegaba a reemplazarlo, de ahí que los enemigos pensaran que este batallón nunca moría y que su naturaleza era paranormal.
- La imagen tiránica de los persas:
Los persas aun a pesar de extender sus territorios en base a guerras, no interferían en los asuntos internos de cada una de las naciones que sometían, ni imponían su religión y costumbres, tampoco interferían en las manifestaciones culturales, su gobierno estaba basado en la independencia de cada uno de sus estados pero siempre rindiéndole cuentas al monarca persa.
- El numero de efectivos del ejercito persa:
Según la película el ejercito persa ascendía al millón de soldados, esto es imposible, a ultimas fechas algunos establecen que no llegaban ni a los 100,000 e incluso algunos historiadores basados en las capacidades de logística en movimiento de tropas desde el medio oriente hasta Grecia, de surtimiento de estas tropas y situación geográfica en Grecia establecen que el numero oscilaba entre 15,000 y 20,000 y que en caso de haber tenido semejante numero (el del millón), el grosor de sus tropas hubiera llegado a cientos de kilómetros de distancia y el paso por Termopilas hubiera tardado meses, en pocas palabras enviar un ejercito de magnitudes tan colosales incluso para una guerra de expansión del imperio hubiera sido incosteable y poco factible para los intereses persas.
- 300 Espartanos?
Otra falacia, de haber sido esta cantidad en verdad que los persas no hubieran tenido ningún problema en arrasarlos, ni con la estrechez del paso de Termopilas y formación de la falange ni con nada, y aunque si bien es cierto la diferencia en efectivos era considerable, la cantidad de espartanos, arcadios, corintios y tespianos que participaron en la batalla (porque no solamente fueron los espartanos y los arcadios) era de aproximadamente 10,000.
- Los Elefantes
Una mas, los elefantes aparecieron por primera vez en batalla hasta que el general cartagines Anibal los incluyo en sus ejércitos y esto fue hasta la segunda guerra punica en el año 201 a. C. contra los romanos y la guerra de Termopilas sucedió doscientos años antes.
Querido compatriota azteca, me parecen muy acertados tus comentarios, pero es bien sabido por todos nosotros que 300 "ES UNA PELICULA", yo en lo particular, se que eres una persona muy culta y creible, pero pongamos las cosas como son, la trama de la historia como en la mayoria de las películas, tuvo que ser de esa forma, ya que si no hubiera sido realizada de esta manera que chiste hubiera tenido???, ademas estamos hablando de FRANK MILLER (muy reales sus peliculas), la cuestión es que si la pelicula hubiese carecido de bestias salvajes, de un Xerxes sin fuerza y una caracterizacion bien definida, sin los cuerpos bien formados de los espartanos, sin las vestimentas de los persas (que para ser verdad fueron utilizados para identificarlos en la actualidad, pues si hubieran salido con con sus vestimentas reales pues la verdad no fura tan espectacular) creo que todos los detalles minusiosamente elaborados para cada caracterizacion fue lo que le dio el toque a la pelicula.
ReplyDeleteCon respecto a los 300 espartanos es una reverenda jalada, pero, eso fue simple y sencillamente para levantar el nombre de los guerreros invencibles de esa raza, a demas creo que estubo chido que fueran 300 y no solo 1 (como jean claude van dame o steven segal) a mi me latio, a demas de ver esos cuerpasos (perdón pense en voz alta jajaja) pues creo que levanta los animos para ser saludables y ponernos en chinga a hacer ejercicio, bueno por lomenos yo pienso eso jaja.
Bueno la cuestion es que hay que tomar las peliculas como son "PELICULAS" y disfrutarlas, ya que si nos ponemos a ver cada detalle de las peliculas pues la neta todas van a ser muy malas, creo que simplemente hay que sentarnos a verlas disfrutando de una buena dotacion de palomitas y salir sintiendote parte de la pelicula, pues yo la verdad cuando fui al cine a verla queria agarrar a espadasos a todos jaja.
Es mi humilde comentario y esperamos estar mas por aqui.
Cuidese, saludos.
Agradezco sobremanera tu comentario Julio en verdad que me parece excelente y me da mucho gusto recibirlo, preciso tres cosas solamente:
ReplyDelete1. En ningun momento dije que la pelicula fuera mala, de hecho comento que es buena y emocionante en muchos lapsos.
2. Creo que la manera de manejar al personaje de Xerxes y los persas asi como la tematica en general pudo haber sido completamente distinta y el personaje (Xerxes) no hubiera perdido fuerza porque ya de por si la tiene, no habia necesidad de plantear una personalidad exotica para ponerlo en un plano distintivo, y pongo de ejemplo a Ricardo "Zanquilargo" Rey de Inglaterra en corazon valiente y esa pelicula es una referencia excelente sobre como contar un hecho historico sin caer en excesos. A final de cuentas no recuerdo haber visto a 100 escoceses pelear contra un ejercito de magnitudes colosales de ingleses o naves espaciales, ni tampoco recuerdo que hubiera habido trolls o demonios en el ejercito ingles. Y todavia haciendo la comparacion con Leonidas, este no tiene ninguna virtud o personalidad excesiva, es simplemente su liderazgo y valia lo que hacen la diferencia.
3. Me queda claro que es una pelicula y que a lo mejor la comparacion de "Corazon valiente" difiere en tematica, pero igual el post es una humilde opinion.